Thursday, 20/7/2017 | 10:29 UTC+4

Лучшие плееры для Android

Все уже привыкли к тому, что современный смартфон является весьма универсальным устройством. С его помощью можно общаться в социальных сетях, читать книжки, посещать различные интернет-ресурсы и пр. А подключение к нему наушников превращает смартфон в полноценный мультимедийный центр, не уступающий по качеству специализированным устройствам.

В списке стандартных приложений смартфона уже существуют аудио/медиапроигрыватели, правда их функционал достаточно скромен. Зачастую, его не хватает требовательным пользователям. Зато разнообразие “сторонних” проигрывателей различных медиафайлов позволяет каждому выбрать приложение по своему вкусу.

Каким должно быть медиаприложение?

Есть несколько критериев, которым должен удовлетворять любой современный медиаплеер.

1. Интерфейс современного медиаплеера должен быть простым и понятным. За основу, как правило, берутся уже “обкатанные” на стационарных ПК способы оформления и управления.

2. Современный медиаконтент существует в виде большого числа различных медиаформатов. Поэтому, современный плеер должен уметь проигрывать их всех, быть “всеядным”.

3. Библиотеки меломанов, зачастую, имеют сложную структуру, соответствующую их представлениям и музыкальным пристрастиям. Плеер должен уметь организовывать и управлять сложными плейлистами.

4. Отсутствие эквалайзера и иных модификаторов контента — это наиболее значимый недостаток “стандартных” приложений смартфонов. Современный плеер должен иметь развитый функционал для изменения характеристик воспроизведения аудио/видеоконтента.

5. Возможность синхронизации списков медиафайлов между различными устройствами, или даже использование облачного хранилища для медиаконтента, является удобным и модным трендом в современном информационном мире.

6. Различные интерфейсные “фишки”, позволяющие каким-то образом персонализировать медиаплеер, так же являются современным трендом или тенденцией.

MX Player
Нельзя сказать, что производители смартфонов совсем уж не заботятся о функционале своих компонентов или не учитывают возрастающие требования пользователей. Скорее они разумно предполагают, что угодить всем невозможно, и оставляют развитие своих компонентов “на откуп” сторонним производителям.

Сравнивая различные медиапроигрыватели между собой можно заметить, что различия между ними носят именно функциональный характер. Выделяются лишь приложения от Google: они являются самыми навязчивыми и априори включают монетизацию в своем функционале. Реализация различных функций и качество программного кода приложения как раз и отличает лидеров от прочих разработчиков.

Формируя критерии, по которым определяется лидер, следует в первую очередь упомянуть качество исполнения программы, а функционал все же отодвинуть на 2-е место. Наибольшей популярностью среди аудиоплееров пользуется PowerAMP, а среди видеоплееров с большим отрывом лидирует MX Player.
powerRamp

Нельзя сказать, что эти приложения выделяются каким-то особым функционалом, зато они являются наиболее “стабильными” и “всеядными”, что в конечном счете и определяет их доминирующее положение. Правда, стоит упомянуть, что PowerAMP является коммерческим продуктом, а бесплатным лидером все же является Rocket Music Player. Среди же лидеров видеоплееров коммерческих нет.
Rocket Player

Вообще ситуация с различными сторонними приложениями, разобранная на примере мультимедиаплееров, достаточно типична для ОС Андроид. Избыточность предложений различного функционала в конечном счете ведет к расширению возможностей мобильных устройств, что является трендом современного цифрового мира.

About